Sai phạm tại Công ty Lương thực Trà Vinh: 1 bị cáo được hưởng án treo
Tài sản Nhà nước bị thiệt hại hàng trăm tỷ đồng
Ngày 24/3, Tòa phúc thẩm TANDTC Cấp cao tại Tp. HCM mở phiên xử và tuyên án so với 4 bị cáo có kháng nghị tương quan đến vụ án Tham ô gia tài và Cố ý làm trái pháp luật của nhà nước về quản trị kinh tế tài chính gây hậu quả nghiêm trọng xảy ra tại Công ty Lương thực Trà Vinh – Tổng Công ty Lương thực miền Nam .
Tổng Công ty Lương thực miền Nam ( gọi tắt là Vinafood II ) trước kia là doanh nghiệp 100 % vốn Nhà nước. Năm 2018, Tổng Công ty được cổ phần hóa, trong đó Nhà nước giữ 51,4 % vốn điều lệ. Còn Công ty Lương thực Trà Vinh là đơn vị chức năng hạch toán nhờ vào của Vinafood II, không có vốn và gia tài riêng .
Trần Văn Tâm (cựu Giám đốc Công ty Lương thực Trà Vinh, công ty con của Vinafood II) điều hành Công ty Lương thực Trà Vinh từ năm 2012-2017.
Trong thời hạn điều hành quản lý Công ty Lương thực Trà Vinh, Trần Văn Tâm và những đồng phạm đã tận dụng sự tắc trách trong công tác làm việc quản trị, kiểm tra, giám sát về kinh tế tài chính, kế toán, tình hình kêu gọi và sử dụng vốn tại Công ty Lương thực Trà Vinh của một số ít chỉ huy Vinafood II, để triển khai nhiều hành vi tham ô gia tài, cố ý làm trái pháp luật về quản trị kinh tế tài chính gây hậu quả nghiêm trọng .
Để che giấu tình hình thua lỗ của công ty do mình quản lý và điều hành, Tâm chỉ huy cấp dưới nhiều lần báo cáo giải trình gian dối, chỉ đạo nhân viên cấu kết với 1 số ít cá thể ở doanh nghiệp bên ngoài lập khống hồ sơ mua và bán lương thực, phụ phẩm nhằm mục đích nâng khống hàng tồn dư, nâng khống nợ công để được công ty “ mẹ ” liên tục cấp vốn, bảo lãnh vay ngân hàng nhà nước và duy trì hoạt động giải trí .
Tính đến 31/10/2017, Công ty Lương thực Trà Vinh có dư nợ tại những ngân hàng nhà nước hơn 600 tỷ đồng. Do Tổng công ty bảo lãnh trả nợ thay và chuyển nhượng ủy quyền sử dụng hạn mức nên những ngân hàng nhà nước đã thu tiền từ công ty mẹ là Vinafood II .
Ngoài ra, Tâm còn tận dụng chức vụ quyền hạn cùng với Nguyễn Tấn Vinh, Phan Văn Hiệp, Nguyễn Nhất Thống, Cao Minh Chiểu, Cao Tấn Được tham ô 5,1 tỷ đồng để hợp thức khoản tiền mua, bán 2 căn nhà số 36 Võ Thị Sáu, số 68 Bạch Đằng, Tp. Trà Vinh ( thuộc chiếm hữu của Vinafood II ) chuyển thành gia tài cá thể của Tâm .
Sau đó, Tâm làm giả những chứng từ chi mua gạo để cân đối sổ quỹ tiền mặt, che giấu số tiền tham ô .
Từ năm 2012 – 2017, nhiều đoàn thanh tra, kiểm tra được lập để kiểm tra, giám sát tại Công ty Lương thực Trà Vinh .
Tuy nhiên, bị cáo Huỳnh Thế Năng ( cựu Tổng Giám đốc Vinafood II ) cùng những thành viên của đoàn đã không triển khai rất đầy đủ trách nhiệm được giao, không phát hiện sai phạm của Tâm và đồng phạm, gây thiệt hại cho Nhà nước số tiền 133 tỷ đồng .
Trong vụ án này, Trần Văn Tâm được xác lập là chủ mưu, tổ chức triển khai, triển khai hành vi tham ô hơn 5,1 tỷ đồng ; Mua bán khống sản phẩm & hàng hóa, rút tiền của Tổng công ty, sử dụng sai mục tiêu, cố ý làm trái pháp luật Nhà nước gây thiệt hại hơn 128 tỷ đồng .Một bị cáo được chuyển từ án giam sang án treo
Về hành vi cố ý làm trái lao lý của Nhà nước về quản trị kinh tế tài chính gây hậu quả nghiêm trọng, án xét xử sơ thẩm xác lập, Công ty Lương thực Trà Vinh kinh doanh thương mại thua lỗ, tuy nhiên để Vinafood 2 liên tục bảo lãnh vay vốn, Tâm chỉ huy lập khống những báo cáo giải trình kinh tế tài chính từ lỗ sang có lãi, mua và bán khống sản phẩm & hàng hóa, rút tiền của Tổng công ty sử dụng không đúng mục tiêu gây thiệt hại 127 tỷ đồng .
Về hành vi thiếu nghĩa vụ và trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng tại Vinafood II, án xét xử sơ thẩm nhận định và đánh giá, bị cáo Huỳnh Thế Năng đã buông lỏng quản trị, kiểm tra, giám sát nên không nắm được tình hình của công ty Lương thực Trà Vinh .
3 thuộc cấp của Năng là những bị cáo : Vũ Bá Vinh – Trưởng ban trấn áp nội bộ ; bị cáo Huỳnh Văn Tranh – Kiểm soát viên, và bị cáo Trịnh Ngọc Thuận – Trưởng phòng Tài chính kế toán đã không triển khai khá đầy đủ, thiếu nghĩa vụ và trách nhiệm trong việc kiểm tra, giám sát để Tâm và đồng phạm tận dụng, thực hiện hành vi phạm tội gây thiệt hại cho Vinafood II .
Xác định hành vi của 16 bị cáo có tương quan trong vụ án đủ yếu tố cấu thành tội phạm như cáo trạng truy tố nên tòa xét xử sơ thẩm đã tuyên buộc những bị cáo phải chịu nghĩa vụ và trách nhiệm hình sự về hành vi của mình .
Về mức án, cấp xét xử sơ thẩm tuyên phạt bị cáo Trần Văn Tâm 20 năm tù về tội Tham ô gia tài và 15 năm tù tội Cố ý làm trái lao lý của nhà nước về quản trị kinh tế tài chính gây hậu quả nghiêm trọng. Tổng hình phạt chung là 30 năm tù .
Cùng về 2 tội danh trên, HĐXX tuyên phạt những bị cáo Nguyễn Tấn Vinh 22 năm tù, Phan Văn Hiệp 14 năm tù, Cao Minh Chiểu 16 năm tù, Nguyễn Nhất Thống 12 năm tù, Cao Tấn Được 11 năm tù .
Các bị cáo : Võ Văn Sen 8 năm tù, Lê Hoàng Minh 2 năm 9 tháng tù, Lê Châu Giang 3 năm tù, Hồ Phú Lộc 2 năm 6 tháng tù treo, Nguyễn Thị Liễu 3 năm tù treo, Nguyễn Vĩ Long 2 năm tù treo cùng về tội Cố ý làm trái lao lý của Nhà nước về quản trị kinh tế tài chính gây hậu quả nghiêm trọng .
Nhóm bị cáo bị truy tố về tội Thiếu nghĩa vụ và trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng gồm : Huỳnh Thế Năng, Vũ Bá Vinh, Huỳnh Văn Tranh, Trịnh Ngọc Thuận bị tuyên phạt mỗi bị cáo 2 năm 6 tháng tù nhưng cho hưởng án treoSau bản án, có 8 bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt hoặc kháng cáo kêu oan. Do vụ án kéo dài và một số lý do khác, có 4 bị cáo rút kháng cáo. Còn 4 bị cáo gồm Cao Minh Chiểu, Cao Tấn Được, Võ Văn Sen, Lê Châu Giang giữ nguyên kháng cáo.
Sau một ngày xét xử, HĐXX TAND Cấp cao tại Tp. HCM đã bác kháng nghị của 2 bị cáo, tuyên giữ nguyên án 16 năm tù so với Cao Minh Chiểu và 11 năm tù so với bị cáo Cao Tấn Được về những tội Tham ô gia tài và Cố ý làm trái lao lý của Nhà nước về quản trị kinh tế tài chính gây hậu quả nghiêm trọng .
HĐXX cấp phúc thẩm cũng tuyên giảm từ 8 năm tù xuống 5 năm 6 tháng tù giam so với bị cáo Võ Văn Sen về tội Cố ý làm trái pháp luật của Nhà nước về quản trị kinh tế tài chính gây hậu quả nghiêm trọng .
Riêng bị cáo Lê Châu Giang được cấp phúc thẩm chuyển từ 3 năm tù giam xuống còn 3 năm tù treo về tội Cố ý làm trái pháp luật của Nhà nước về quản trị kinh tế tài chính gây hậu quả nghiêm trọng.
Source: https://suachuatulanh.edu.vn
Category : Dịch Vụ Khác
