Dịch vụ mua bán nợ – Biến tướng của “đòi nợ thuê”?
Hình minh họa
Khai tử nhưng vẫn sống sót. Đòi nợ thuê núp bóng “mua bán nợ” như thế nào?
Kể từ khi dịch vụ đòi nợ thuê bị khai tử thì ngay lập tức lại xuất hiện một dịch vụ khác đó là “Mua bán nợ”. Đây là hoạt động giao dịch kinh tế – tài chính để trao đổi và chuyển nhượng khoản nợ từ cá nhân này sang cá nhân khác, doanh nghiệp này sang doanh nghiệp khác, tổ chức này sang tổ chức khác…Thực chất, đây là việc chuyển nhượng lại “quyền thu hồi nợ” từ một khoản nợ của bên bán nợ (chủ nợ) đối với công ty mua nợ.
Bạn đang đọc: Dịch vụ mua bán nợ – Biến tướng của “đòi nợ thuê”?
Vào vai một người đi bán nợ, phóng viên báo chí VOV đã được nhân viên cấp dưới của Công ty CP dịch vụ đòi nợ thuê H.P có số điện thoại cảm ứng hotline là 0933.237.xxx, có địa chỉ tại TP. Hồ Chí Minh nhiệt tình tư vấn : ” Lúc trước chúng tôi là dịch vụ đòi nợ thuê giờ theo lao lý của nhà nước, dịch vụ đòi nợ thuê bị cấm thì chuyển qua mô hình là mua bán nợ. Về ngân sách thì lấy mức phí tựa như như trước. Ví dụ số tiền rất lâu rồi phải trả cho dịch vụ của công ty là 20 % tổng số tiền đòi được, thì giờ chúng tôi sẽ mua lại số nợ đó với giá trị là 80 % “. Sau một lúc thăm dò tên tuổi, địa chỉ chỉ, khoản nợ cần phải đòi như thế nào, nhân viên cấp dưới tư vấn khởi đầu đưa ra phương pháp triển khai đòi nợ của mình : ” Chúng tôi sẽ làm tựa như như trước, cũng phải đi khảo sát, tìm hiểu xem con nợ còn năng lực trả không đã, nếu cảm thấy còn năng lực đòi được thì chúng tôi sẽ kí hợp đồng với anh chị. Chúng tôi sẽ làm cách hợp pháp để thu lại số nợ đó. Chúng tôi là công ty mua, bên chị là bán. Trước khi ký hợp đồng, kế toán của công ty sẽ soạn sẵn đưa cho anh, chị đọc và tìm hiểu thêm. Sẽ có rất nhiều pháp luật, trong đó có lao lý bán nợ và bán luôn quyền đòi nợ cho công ty chúng tôi ” .
Dịch Vụ Thương Mại mua bán nợ của công ty này được triển khai ở khắp những tỉnh thành trên cả nước, với khẩu hiệu được ghi rõ ràng trên website của công ty “ Nợ là phải trả ”. Chi tiêu đi lại sẽ do người bán nợ chịu hàng loạt. Nếu những tỉnh thành ở xa công ty thì phí dịch vụ sẽ đắt hơn. Người bán nợ sẽ phải chịu ngân sách đi lại của bên mua nợ. Ngoài ra ngân sách đòi nợ sẽ tăng từ 20 % lên khoảng chừng 30 % đến 35 % tùy từng tỉnh thành .
Có hai trụ sở, một ở thành phố Thành Phố Hà Nội và một ở thành phố Hồ Chí Minh, Công ty mua bán nợ H.T cho biết phương pháp “ đòi nợ giúp ” của công ty mình như sau : ” Công ty sẽ tiếp đón mọi sách vở tương quan đến khoản nợ sau đó triển khai xem xét về tính pháp lý, nếu không thiếu về tính pháp lý thì sẽ cho người đi thẩm định và đánh giá. Nếu thẩm định và đánh giá thấy khách có năng lực trả nợ thì công ty triển khai ký kết hợp đồng mua bán nợ và thực thi đi đòi nợ. Sau khi ký kết hợp đồng xong thì công ty sẽ gửi thông tin cho khách nợ trong vòng từ 10 đến 15 ngày, nếu không phối hợp sẽ có giải pháp đơn cử và mạnh tay hơn. Công ty chúng tôi sẽ bảo vệ làm đúng theo pháp luật của pháp lý ” .
Hiện những công ty đòi nợ này đã “ thay tên, đổi họ ” để trở thành những công ty mua bán nợ, nhằm mục đích liên tục hoạt động giải trí dịch vụ đòi nợ thuê của mình .
Đã có nhiều nạn nhân của dịch vụ mua bán nợ
Công an TP. Gia Nghĩa (tỉnh Đắk Nông) mới đây đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can, lệnh bắt tạm giam Phương Ngọc Dũng (39 tuổi, ngụ Đắk Nông, Giám đốc Công ty TNHH MTV mua bán nợ Kim Ngân – Công ty Kim Ngân); Phạm Xuân Quân (28 tuổi, nhân viên Công ty Kim Ngân), để điều tra về hành vi gây rối trật tự công cộng. Đáng chú ý, trước đây, công ty này có tên là Công ty TNHH MTV đòi nợ Kim Ngân.
Trước đó, chị Q. ( ngụ ở Đắk Nông ) bán số nợ 300 triệu đồng ( là số tiền chị Đ.T.H, ngụ TP.Gia Nghĩa, mượn của chị Q. ) với giá 180 triệu đồng cho Công ty mua bán nợ Kim Ngân. Trong quy trình đòi nợ chị H., nhân viên cấp dưới Công ty Kim Ngân có hành vi gây mất bảo mật an ninh trật tự, gây áp lực đè nén, dùng loa kẹo kéo hiệu suất lớn hô hoán, chửi bới, gây rối trật tự công cộng tại địa phương nên bị cơ quan công an bắt giữ, khởi tố …
Không chỉ mua bán nợ ( thực ra là đòi nợ thuê ) từ những cá thể, doanh nghiệp ; những công ty mua bán nợ biến tướng còn là “ sân sau ” của những ngân hàng nhà nước, công ty kinh tế tài chính cho vay tín chấp. Và chiêu trò đòi nợ vẫn theo kiểu … giang hồ .
Gia đình chị T ( 36 tuổi, tạm trú Q.Gò Vấp, TP Hồ Chí Minh ) đã bị rình rập đe dọa, “ khủng bố ” niềm tin. Theo thông tin khai báo thì, trước đó, từ năm 2018, chị T. vay 180 triệu đồng của một ngân hàng nhà nước ở TP. Hồ Chí Minh ; trả góp trong vòng 5 năm. Sau khi trả được 13 tháng, chị T. thất nghiệp nên không đóng tiền trả góp 3 tháng liên tục, ngân hàng nhà nước nhu yếu trả hết nợ và tất toán hợp đồng. Giữa tháng 1.2021, một nhân viên cấp dưới xưng là người của ngân hàng nhà nước trên gọi điện, nói đã bán nợ, sắp tới công ty mua bán nợ sẽ … đòi nợ chị T. Cuối tháng 1.2021, nhiều cuộc gọi đến số chị T. xưng là nhân viên cấp dưới của Công ty CP góp vốn đầu tư mua bán nợ S. ở TP.Hồ Chí Minh ( trước kia là Công ty CP dịch vụ đòi nợ thuê S. ở Thành Phố Hồ Chí Minh ) đòi tiền .
Bản chất của dịch vụ mua bán nợ có phải là xấu?
Hiện tại theo Nghị quyết 42 năm 2017 của Quốc Hội về Thí điểm giải quyết và xử lý nợ xấu của những tổ chức triển khai tín dụng thanh toán, những chủ nợ được thực thi quyền bán nợ cho những tổ chức triển khai, cá thể có nhu yếu mua những khoản nợ xấu. Các tổ chức triển khai tín dụng thanh toán ( TCTD ) đang tiến hành việc này khá hiệu suất cao và góp thêm phần giảm tỷ suất nợ xấu của những tổ chức triển khai tín dụng thanh toán .
Nhờ các biện pháp tích cực, đẩy mạnh xử lý nợ xấu và xử lý tài sản đảm bảo trong thời gian qua, năng lực tài chính của các TCTD được củng cố, vốn điều lệ tăng nhanh dần qua các năm. Các giải pháp xử lý nợ xấu được triển khai đồng bộ cùng với các biện pháp kiểm soát, phòng ngừa nợ xấu mới phát sinh đã góp phần quan trọng nâng cao chất lượng tín dụng và giảm tỷ lệ nợ xấu của hệ thống các TCTD. Bên cạnh đó, Nghị quyết 42 bước đầu đã tạo điều kiện quan trọng góp phần xử lý nợ xấu tại các TCTD.
Theo luật sư Nguyễn Hồng Bách thì nếu có pháp luật đơn cử, rõ ràng kiểm soát và điều chỉnh và quản trị tốt dịch vụ mua bán nợ, hoạt động giải trí này trên thực tiễn sẽ diễn ra minh bạch, công khai minh bạch và sẽ không xảy ra những hệ lụy xấu .
Có một trong thực tiễn không hề phủ nhận, sở dĩ dịch vụ tịch thu nợ có nhiều biến tướng như vậy là xuất phát từ nhu yếu trong thực tiễn trong xã hội. Khi chuyện vay mượn nợ nhau rồi mất năng lực giao dịch thanh toán hoặc chây ì không trả nợ vay vẫn còn xảy ra nhiều. Trong khi đó, việc đòi nợ hợp pháp bằng con đường khởi kiện tại TANDTC lại lê dài thời hạn, mất thêm công sức của con người, tiền của nhưng đến khi thắng kiện thì chưa chắc lấy lại được tiền vì người nợ không có gia tài để thi hành án. Có cầu thì ắt có cung, theo luật sư Nguyễn Hồng Bách, nếu cả đôi bên, đặc biệt quan trọng là bên nợ cùng cố gắng nỗ lực tuân thủ pháp lý, có nợ phải nỗ lực trả, như vậy thì những dịch vụ đòi nợ và mua bán nợ kiểu xã hội đen mới không có đất ” dụng võ ” .
Trên trong thực tiễn, pháp lý vẫn còn một số ít kẽ hở, thế cho nên mới có nhiều biến tướng từ mô hình dịch vụ đòi nợ thuê như vậy. Để hạn chế vấn nạn đòi nợ thuê cùng nhiều hậu quả đi kèm, yên cầu pháp lý phải có thêm những pháp luật ngặt nghèo tương quan đến nhiều nghành nghề dịch vụ chứ không đơn thuần là tăng cường công tác làm việc quản trị nhà nước về bảo mật an ninh trật tự của lực lượng Công an. / .
Source: https://suachuatulanh.edu.vn
Category: Mua Bán
